¿Es el libre comercio algo bueno? El tema del libre comercio ha sido una fuente de debate durante siglos y en este artículo, hablaremos que es el libre comercio, los pros y los contras del libre comercio que han llevado a este debate, tratados y mucho más.
Indice de Contenido
Definición
El libre comercio es una política constituida entre dos o más estados que permite la importación o facturación ilimitada de bienes o servicios entre naciones asociadas. Sin embargo, no todo el comercio es soberano. Cuando los estados no tienen acuerdos de libre comercio, que son convenios que describen los parámetros del comercio entre socios comerciales, se imponen aranceles a los bienes y servicios.
Los aranceles son impuestos que las naciones imponen a las operaciones. Las tarifas aumentan el Costo de producción los bienes, que se pasa a los consumidores. El libre comercio elimina los aranceles y hace que las corporaciones sean más competitivas en el mercado de libre comercio extranjeros. Muchos críticos del libre comercio cuestionan si es fructuoso para los países.
Historia
En las ciencias naturales, como la física, hay una gran cantidad de declaraciones que se pueden hacer sobre el mundo que cuentan con el consentimiento general de los científicos y aquellos con educación científica. Esto no es tan real para algo así como el grado de las ciencias humanas y sociales, como la economía y la historia.
La razón de esto es la naturaleza de un individuo (los seres humanos y sus interacciones) y la consiguiente incapacidad para realizar experimentos controlados y repetibles. Sin embargo, hay algunas declaraciones sobre los seres humanos y el mundo social que se pueden hacer con casi tanta certeza como las relativas al mundo natural.
Uno de ellos es el principio de la Ventaja comparativa y el argumento consecuente de que una política de libre comercio, incluso si se sigue unilateralmente, actuará para potenciar tanto la cooperación humana como el bienestar material. Esta es una de las pocas cosas en las que casi todos los economistas están de acuerdo, por mucho que difieran en su política y filosofía o posición sobre otras cuestiones económicas.
Además, es una propuesta que cuenta con un apoyo inusual: los hechos de la historia corroboran definitivamente que el libre comercio acrecienta la fabricación y transporta a una reciprocidad más estrecha e integración económica entre las personas, a menudo aquellas que están muy separadas físicamente.
A pesar de esto, sin embargo, el público en general no comparte la confianza de los economistas en el principio. El caso del libre comercio, que los economistas consideran tan abrumador y tan seguro como es posible en las ciencias sociales, tiene que rehacerse constantemente en cada generación.
El caso contrario, para la protección y la autosuficiencia local, tiene un atractivo continuo y frecuentemente pasa el día en la política, a menudo con resultados desastrosos. Hay varias razones para esto, entre ellas que el argumento a favor del libre comercio es contradictorio para muchos y que los costos de la política son concentrados y visibles, mientras que los beneficios son con frecuencia generalizados y difusos.
Sin embargo, hay otras dos razones relacionadas que explican en gran medida el pensamiento público sobre este tema:
- La percepción del comercio como teniendo lugar entre grupos o entidades políticas en lugar de individuos.
- El malentendido de la historia que se deriva de esto. Estos se remontan a la primera formulación de la idea de la ventaja comparativa y aún oscurecen lo que realmente está en cuestión en el argumento continuo.
Aunque se ha señalado los bienes del comercio sin limitaciones y las relaciones comerciales, fue el especialista británico David Ricardo quien moduló por primera vez la tesis conservadora del libre comercio sobre la base de una ventaja competitiva en 1812.
La idea de que un parte del mundo debería especializarse en la producción de aquellos productos en los que tenía una ventaja dominante, para entonces estaba bien establecida. Lo que hizo Ricardo fue demostrar con un argumento matemático simple que pagaba a partes del mundo aplicarse en productos particulares, incluso si no tenían una ventaja incondicional; es decir, incluso si los mismos productos pudieran producirse de manera más barata en otros lugares.
El factor crítico fue su costo comparativo en términos de productos alternativos perdidos. El argumento de Ricardo fue aceptado rápidamente y sigue siéndolo entre los economistas hasta el día de hoy. Sin embargo, la forma en que presentó su argumento contenía un defecto básico, que es el origen del malentendido mencionado anteriormente.
Presentó el comercio entre países en lugar de individuos. En pocas palabras, esto es falso. Los países no comercian entre sí. Son los individuos y las entidades corporativas, como las empresas, quienes hacen esto. Desde el punto de vista económico, el comercio entre personas en Alaska y California no es diferente del comercio entre personas en California y Japón.
Aun así, una gran cantidad de individuos no tienen apreciación del ámbito económico que se presenta anteriormente y todo gracias a que los medios de información no muestran estas noticias. Resalta mucho más la manera en que estos medios llegan a distorsionar la comprensión de la historia económica, financiera y las enseñanzas que se pueden ilustrar de esta.
Lo segundo es que la historia empírica refuta la teoría del libre comercio. Los críticos sostienen que la historia de una serie de naciones, en particular los Estados Unidos, muestra que es la protección, más que el libre comercio, lo que genera el desarrollo económico y un nivel de vida en aumento, mientras que la mayoría de los países se integran en un mundo de libre comercio, significa estar condenado a una producción de bajo valor y bajos ingresos.
A primera vista, la evidencia del segundo argumento parece el más estable. Estados Unidos se movió bruscamente en la dirección de una política arancelaria proteccionista después de la Guerra Civil y continuó aplicando esta política hasta las secuelas de la Segunda Guerra Mundial.
Durante el mismo período (excluyendo la Gran Depresión y los años de la guerra civil), la economía estadounidense creció rápidamente y Estados Unidos se convirtió en la mayor potencia industrial del mundo.
¿Cómo es esto compatible con el argumento de que el libre comercio es la mejor política? La respuesta está en darse cuenta de que el comercio es una cuestión de intercambio individual más que de intercambio entre naciones. Una vez que vaya más allá de una sociedad de hogares completamente autosuficientes siempre habrá libre comercio.
La pregunta no es el libre comercio, sino ¿qué tan grande es el área dentro del libre comercio? El grado en que todos los participantes se beneficiarán del comercio es una función de la extensión de esa área en términos de su tamaño y variedad geográfica y el tamaño y densidad de su población.
Esto hace que el éxito de los Estados Unidos del siglo XIX sea fácilmente comprensible. El tamaño de su territorio y población la convirtió en la segunda área de libre comercio más grande del planeta, después del Imperio Británico. Además, la continua política de libre comercio de Gran Bretaña redujo los efectos negativos del proteccionismo estadounidense en la economía mundial.
Mirar las cosas de esta manera hace que los debates actuales sobre la globalización sean más fáciles de entender en la medida en que se puede ver con mayor claridad cuáles son los problemas reales. También se logra observar que la primera objeción al modelo de Ricardo no es válida.
La verdadera pregunta nuevamente es cuál es el tamaño y los límites del área dentro de la cual deberían estar los flujos de capital. Entonces, ¿cuáles son los problemas reales en juego en los argumentos históricos y contemporáneos sobre el libre comercio? Lo básico es: hasta qué punto las unidades económicas y políticas deberían coincidir.
La lógica de la economía es que si desea maximizar la riqueza y la eficiencia económica, entonces la unidad de comercio debe ser lo más grande posible, preferiblemente todo el planeta. Los liberales clásicos sostienen que esto también traerá beneficios sociales y políticos, sobre todo una mayor paz e interconexiones entre diferentes partes del mundo.
El contraargumento más razonable es que esto conducirá a un cambio demasiado rápido, con la consiguiente inestabilidad social y la destrucción de formas de vida establecidas, lo que desbaratará las expectativas de muchas personas.
Esencialmente, existe una compensación entre mayor riqueza, comodidad y oportunidad individual, por un lado y estabilidad social y cohesión por el otro. Sin embargo, la elección está oscurecida por una visión errónea del comercio y la percepción engañosa del mundo al que conduce dicho libre comercio.
¿Qué significa libre comercio entonces?
El libre comercio es un concepto de que los países comercian entre sí o con cualquier número de países que el primero elija o desee en el mercado abierto global sin barreras comerciales que no sean limitaciones ni cuotas de intercambio o transporte, ni impuestos, ni aranceles ni términos regulatorios. Ningún país está imponiendo ninguno de estos a otros que quieran comerciar con él.
De esta manera, todas las naciones se muestran con una completa libertad para comercializar sus productos a cambio de otros que necesiten y se encuentren en el mercado universal, adquiriéndolos de alguna manera sin ningún tipo de restricciones refiriéndose a la cantidad de dichos productos y probablemente sin tener que enfrentarse a los cuantiosos impuestos, tributaciones y regularizas.
Y no se permite ninguna medida de proteccionismo en estas actividades comerciales multilaterales, lo que significa que los productos nacionales de los países están abiertamente en riesgo de ser reemplazados por la afluencia incontrolada de otros de otros países, lo que puede tener repercusiones en las economías de los países jugadores.
Por lo tanto, para lograr el equilibrio entre los reveses y los beneficios de las circunstancias de libre comercio, los gobiernos de las naciones en un acuerdo de ley de libre comercio han acordado este consenso mutuo de que de alguna manera se deben establecer cierto grado de medidas preventivas, es decir, cuotas, impuestos, aranceles y regulaciones que se apliquen, pero al mínimo posible si surgen amenazas en las economías o las ramificaciones les parecen destructivas a partir de la idea.
¿Cuáles son las características del libre comercio?
- Comercio de bienes sin tributaciones (contenidos los impuestos) u otros inconvenientes operativos (por ejemplo, porcentajes de negocio o tasas para productores).
- Compraventa de servicios sin tributaciones u otros traspases remunerativos.
- La ausencia de políticas que “retuercen el comercio” (como tributaciones, tasas, ordenaciones o leyes) que otorgan a algunas empresas, hogares o factores de producción una ventaja sobre otras.
- Acceso no sistematizado a los mercados.
- Acceso no sistematizado a la inquisición del mercado.
- Incapacidad de las compañías para encubrir los mercados a través del poder de monopolio impuesto por el estado.
Ventajas y Desventajas
En la actualidad, ningún país del mundo sigue la política de libre comercio. Cada país impone algunas prohibiciones al intercambio y la facturación de bienes en el interés más amplio del país. Finalmente, se puede demostrar que el libre comercio es beneficioso para el mundo en general, pero nunca se ha demostrado que sea la mejor política para un solo país.
Ventajas
Los defensores del libre comercio han propuesto las siguientes ventajas del libre comercio:
- Distinción universal: El libre comercio provoca la determinación difundida, ya que permite a las diferentes naciones originar aquellas atenciones en los que tienen una ventaja comparativa. El comercio internacional admite a los países obtener las ventajas de la especialización. Primero, se puede obtener una inmensa diversidad de productos.
Si no hubiera comercio universal, muchos países tendrían que ir sin algunos productos. Por lo tanto, Islandia no tendría carbón, Nepal sin petróleo, España no tendría oro y Gran Bretaña sin té. En segundo lugar, la determinación conduce a una extensión en la producción total.
- Aumento de la producción y el consumo mundiales: La compraventa mundial permite que una industria aproveche al máximo las riquezas de progresión (producción a gran escala). Si ciertos bienes se produjeran solo para el mercado interno, no sería posible obtener la ventaja completa de la producción a gran escala. Entonces, el libre comercio aumenta la producción internacional y el consumo universal de bienes comercializados, ya que cada país comercial produce solo los bienes seleccionados a costos más bajos.
- Salvaguardar contra la aparición de las exenciones: En tercer lugar, si no hubiera competencia internacional, el mercado interno sería tan estrecho que sería relativamente fácil para las combinaciones de empresas en muchas industrias, por ejemplo, automóviles, papel y productos eléctricos, ejercer cierto control sobre él. El libre comercio es a menudo una forma eficiente de romper los monopolios nacionales.
- Conexiones con otros países: El comercio mundial y las conexiones operativas a menudo trasladan a una compensación de conocimientos, ideas y cultura entre las naciones. Esto a menudo produce una mejor perspicacia entre esos países y conduce a la amistad y la teoría reduce la posibilidad de rivalidad comercial y guerra.
- Mayores ganancias de los factores de manufactura: Además, el libre comercio aumenta los lucros de todos los agentes, ya que se dedican a la producción de aquellos bienes en los que el país tiene una ventaja comparativa. Acrecentaría el rendimiento de cada factor.
- Beneficios para los consumidores: Debido al libre comercio, los consumidores de los diferentes países obtienen los productos extranjeros de mejor calidad, a menudo de una cartera más extensa de opciones, a precios mucho menores.
- Mayor eficiencia y utilización óptima de los recursos: El libre comercio estimula a los fabricantes naturales, que se enfrentan a la competencia extranjera, a que hagan su mejor esfuerzo y aumenten la eficiencia de la gestión. Nuevamente, como bajo el libre comercio cada país produce esos productos en los que tiene las mejores ventajas, los recursos (humanos y materiales) de cada país se utilizan de la mejor manera posible.
- Efectos nocivos de la protección: También se defiende el libre comercio porque puede eliminar los efectos nocivos de la protección, como los altos precios, el crecimiento de los monopolios, etc. También es inmune a abusos como ‘corrupción y soborno’ y la creación de intereses creados que a menudo surgen bajo un sistema economista.
Desventajas
El libre comercio presenta algunas limitaciones que lo colocan en desventaja:
- Dependencia colosal: Como un país depende demasiado de países extranjeros, un estallido de guerra puede alterar su economía. Durante la Guerra del Golfo de 1991, Estados Unidos se negó a vender sus productos a sus enemigos.
- Limitaciones para el desarrollo de las industrias domésticas: Los productos con orígenes extranjeros se presentan en el mercado de una manera independiente, mientras que las manufacturas de la nación en cuestión de desarrollo no podrían desenvolverse tan eficazmente debido a la presión de las producciones de otros países.
- Constructor de imperios: Bajo el libre comercio, los mercantes extranjeros, particularmente los dominantes, pueden tratar de convertirse en constructores de imperios en el futuro. En el pasado, el libre comercio dio origen al colonialismo y al imperialismo.
- Importación de bienes perjudiciales costosos: Un país también puede importar bienes extranjeros elevados de precio y además desfavorables.
- Rivalidad y Fricción: Finalmente, el libre comercio a veces crea rivalidad y fricciones entre las naciones comerciales. En otras palabras, las rivalidades comerciales resultantes del comercio a menudo conducen a la guerra, siendo este es un punto vital.
Los Tratados de libre comercio
Los tratados productivos se llevan a cabo en el momento que dos o más países pactan los términos de permuta entre ellos. Fijan los derechos y aranceles que los países imponen a las operaciones y facturaciones. Todos los acuerdos productivos afectan el comercio a nivel mundial.
En otras palabras, un tratado de libre comercio (TLC) es un tratado entre dos o más naciones para facilitar el comercio y eliminar las defensas comerciales. Su objetivo es eliminar las tarifas por completo desde el primer día o durante un cierto número de años. Los convenios de libre comercio internacional ayudan a fundar un mercado de libre comercio universal directo y profesional.
Por ejemplo, Canadá ha aprobado una serie de tratados de libre comercio. Uno de los primeros fue el Tratado de Libre Comercio de América del Norte en 1994. Algunos de los tratados de más recientes acceden a que los trabajadores puedan moverse más libremente entre diferentes países beneficiarios, para proporcionar la inversión a través de las fronteras o proteger mejor la propiedad intelectual.
Libre comercio interno
El libre comercio interno como su nombre indica, es el comercio de bienes propios dentro de los límites geográficos de una nación. Por lo tanto, la adquisición y comercialización de productos o diferentes servicios efectuados dentro de un país es el comercio central.
Tomando como referencia el comercio interno, no son aplicadas las tasas arancelarias de envío y recepción así como las tasas que impone la aduana. Solo serán cobradas las tributaciones provenientes del estado. Estos son protocolos son establecidos con el fin único de consumo interno. Aunque en la actualidad se conocen unas amplias tipologías de comercialización interna: el comercio mayorista y el comercio minorista, las cuales se consideran exitosas en el mercado.
Características del libre comercio interno
Entre las características del libre comercio interno pueden ser detalladas las siguientes:
- Libre paso de los productos de una determinada compañía.
- Autonomía de decisión institucional.
- Importe estableciendo por la correlación entre la compraventa.
- Interesados tienen a su disposición información y son independientes de optar entre las diversas opciones.
Libre comercio externo
Este tipo de libre comercio hace referencia a unas circunstancias contradictoria al capitalismo en donde las naciones pueden mercadear algún tipo de producto de forma autónoma sirviéndose de su ventaja competitiva.
Para que el libre comercio externo se suministre de la manera más sencilla, los países suelen certificar tratados de libre comercio que habitualmente envuelven una creciente disminución de los impuestos y de cualquier otra defensa contra el comercio (como por ejemplo porcentajes de operación, burocracias, etc.)
Características del libre comercio externo
Entre las características del libre comercio externo pueden ser detalladas las siguientes:
- Los productos ya culminados así como las elaboraciones diversas, pueden ser pactados autónomamente a través de los límites fronterizos.
- Impuestos subyugados o nulos.
- Se derrocan las defensas impuestas a la comercialización como porcentajes de intercambio o facturación, fondos de alguna Banca de inversión internacional, impedimento de pactar con los industriosos de otros países, etc.
Redes Sociales